Utopie

L'utopie n'est pas un luxe, c'est une nécessité.

Translate

lundi 12 septembre 2016

Leçon républicaine, racines et racisme

Une amie me faisait remarquer que le mot racisme la dérangeait.
Noëlle se reconnaîtra:

"Raciste ? Ce mot n est pas à sa place ! Vue que l humain n' est pas une race ! Mais un Être humain !
Neanmoins je ne connais pas le con qui à inventé ça mais il aurait mieux fait de se casser une jambe il y a longtemps qu' on en parlerait plus !!"

Je me suis donc demandé d'où venait le mot racisme, raciste.
J'ai donc plongé dans les références qui sont sur le web.
Le terme racisme est assez récent et semble avoir été inventé en français en 1902 et popularisé  dans les années 30/40, en fait, et devenu incontournable dans les années 70. Référence ici .
On peut dire que ce terme suit de près le colonialisme, ses déboires et le nationalisme de la seconde guerre mondiale.
Première remarque: le racisme est une invention récente, bien après que l'on ait diagnostiqué que l'être humain ne comptait aucune race mais une seule espèce.

Si l'on se réfère justement au terme race, et son évolution dans le temps, la recherche aboutit sur de curieuses conclusions:

On retrouve le terme "race" en français dès 1480
Ca 1480 rasse « ensemble des ascendants et des descendants d'une même famille, d'un même peuple » (Myst. Viel Test)



 Il est associé étroitement avec la notion de classe sociale, clan, famille. Il est attesté très souvent dans le champs lexical de la noblesse. On l'utilise en synonyme de lignée. On l'utilise aussi pour les animaux qui sont sélectionnés pour leurs caractéristiques intéressantes : exemple, les chevaux, les chiens.
C'est un terme qui est réellement lié au sociétal car les membres d'une même profession peuvent aussi être regroupés dans le terme race.
Mais on l'utilise principalement afin de différencier ce qui est plus noble, pur, de ce qui est commun, indéterminé, mélangé.
En effet, RACE vient de RADIX, latin signifiant racines, ce qu'on extrait. 
D'ailleurs, c'est même principalement le terme race utilisé en synonyme de lignée, de noblesse, que le dictionnaire de l'Académie Française retient.

RACE. s. f. coll. Lignée, lignage, extraction, tous ceux qui viennent d'une mesme famille. Il est d'une bonne race, d'une race illustre, ancienne. il sort, il vient d'une noble race, d'une race de gens de bien, il est de la race royale. les trois races des Rois de France. les Rois de la premiere, de la seconde, de la troisiéme race.  

Ce qui est assez surprenant, c'est qu'on se met à utiliser le terme race pour les espèces animales quand on développe la science, et que les principes républicains se mettent à supplanter les différences sociales déterminées par l'Ancien Régime entre les nobles, les roturiers, les serfs etc...
On introduit la notion d'égalité et de fraternité fin XVIIIème siècle dans les différentes révolutions et chutes des régimes monarchistes inégalitaires.

Mais la nature a horreur du vide.
Le terme race associé à une pseudo inégalité scientifique puis culturelle, se met brusquement à se populariser au XXème siècle, associé à une idéologie de droite, puis d'extrême-droite.
On aboutit à remplacer la noblesse , la pureté de la lignée par les caractéristiques suivantes en France.
Le Français de souche, de race blanche est de lignée catholique, voire protestante ou juive même, de type européen caucasien, la peau claire, et de culture qu'on dit française, c'est cela être supérieur aux autres, avoir une noblesse dans son pedigree.
De préférence avec un nom français, d'obédience catholique, c'est la race pure de France, qui est forcément de RACINES CHRETIENNES.
Cela ne vous rappelle rien?

Les arabes, noirs, roms, et autres bâtards dont les racines ne sont pas catholiques romaines blanches caucasiennes, sont donc des  roturiers, avec forcément des droits amoindris et devant se plier à des règles différentes du sang dit de souche, vu que ces barbares envahiraient et souilleraient la France de leurs mœurs et cultures impures. On voit bien que le communautarisme judéo-chrétien est inscrit dans le racisme français et il est effectivement bon de le rappeler.
En gros, ceux qui le reprochent le créent. Ostracisés, mis de côté, les jaunes, gris, noirs etc...de culture non judéo-chrétienne d'origine se retrouvent effectivement ensemble, dans la masse des inférieurs.

Le racisme, les théories visant à décomplexer celui-ci, de Copé à Le Pen, sont donc d'obédience anti-républicaine par excellence. Les statuts de la noblesse ont été abolis, il n'y a que des citoyens et la France ne tolère pas l'inégalité.

Les seules racines qui tiennent ici, c'est celles de la Constitution:

"Tous les hommes naissent libres et égaux" 

5 commentaires:

  1. Hello Rosaelle !

    Et que fais-tu du colonialisme, de l'esclavage ? Si, en 1527, la controverse de Valladolid donne aux populations indigènes des Amériques un statut égal à celui des Blancs, elle n'en fait pas de même avec les Noirs, et justifie ainsi traite et esclavage. Le premier volume de l'Essai sur l'Inégalité des Races d'Arthur de Gobineau paraît en 1853, et justifie l'aventure coloniale (le fardeau de l'Homme Blanc, le devoir des races supérieures envers les inférieures, toussa toussa).

    Si le mot racisme n'a eu de succès qu'au XXe siècle, ce qu'il recouvre est bien plus vieux. Lorsque Voltaire publie le Traité de Métaphysique en 1734, on y trouve déjà la thèse de l'origine différente et de l'inégalité des races. Montesquieu, dans L'Esprit des Lois, écrit "On ne peut se mettre dans l’idée que Dieu, qui est un être sage, ait mis une âme, surtout une âme bonne, dans un corps tout noir. [...] Il est impossible que nous supposions que ces gens-là soient des hommes, on commencerait à croire que nous ne sommes pas nous mêmes chrétiens." Bien sûr, on arguera qu'il est anachronique de quelifier et Montesquieu et Voltaire de racistes, puisqu'à l'époque on n'employait pas le terme, et qu'il n'avait pas été conceptualisé. Pourtant…

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le terme racisme est récent. C'est un exercice d'étymologie et donc de linguistique auquel je me suis livrée. J'ai effleuré les sujets.
      Je suis tout à fait d'accord avec toi, vu que le féodalisme, le christianisme, étaient inégalitaires de toute manière.
      Je crois que tu as bien répondu justement. Ils ne sont pas considérés comme de la race humaine, des races humaines, comme des hommes. Ils n'ont donc aucun droit selon eux.

      Supprimer
  2. Racines judéo-chrétiennes ? Je lisais récemment un billet que ne l'entendait pas du tout ainsi concernant la France.

    Jusqu'à assez récemment, disons 60 ou 70 ans, le catholicisme était de loin majoritaire même vis-à-vis de l'athéisme ou de l'agnosticisme. Or justement le catholicisme n'est pas chrétien, parce qu'il est par définition inégalitaire, à la différence des premiers chrétiens. C'est même l'un des reproches que lui à fait la Réforme.

    Autre particularité, en France le catholicisme s'est largement appuyé sur des dates, des lieux, des croyances datant des Celtes ou plus loin encore. Les "vierges noires", Noël, les lieux sacrés ont servi de base pour l'établissement d'oratoires, d'abbayes, de cathédrales... on peut dire que les racines françaises sont pagano-catholiques, mais pas judéo-chrétiennes comme en Allemagne, en Angleterre ou ailleurs.

    Quant aux pseudo-races, bien entendu elles n'existent pas : en revanche, ce qui existe ce sont certaines personnes qui, par une aberration de l'esprit, se veulent et se croient supérieures. Ce sont seulement des fous, et les pires de tous les fous.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. j'en ai encore eu un échantillon tout à l'heure

      Supprimer
  3. Au grammar nazi qui m'a mis un commentaire récemment: va faire un tour ailleurs si ma prose ne te plaît pas. Merci.

    RépondreSupprimer


Tout ce qui est positif pour la discussion et les idées est encouragé, tout ce qui est stérile et inutilement méchant ne sera pas publié

Contributeurs

Citoyen Reporter

Palestine Libre Nouvelles

Rappel de la loi

Pour rappel : la provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une race ou une religion déterminée, est passible d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amendes (article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse).

La balise magique des liens en commentaires


Un bon truc afin de mettre des liens cliquables dans les commentaires: Vous mettez votre "lien" là où c'est indiqué et vous ajouté le texte qui l'illustre à la place de MOTS
http://www.commentcamarche.net/contents/496-les-liens-hypertextes

Pour me laisser un message par mail

About Me

Sites de référence

Compteur visites depuis le1/5/2012, mis en place le 10/6/2012

Compteur Global

scoop it

Nombre total de pages vues

Notre Devise Originelle

Notre Devise Originelle
A méditer