Utopie

L'utopie n'est pas un luxe, c'est une nécessité.

Translate

samedi 28 juillet 2012

Comment trouver les exilés fiscaux à Genève

C'est suite à l'article d'El Camino que je montre un des endroits où vous pourriez trouver des riches français exilés: une des rues les plus chères du monde est à Genève, elle s'appelle la Rue du Rhône.
Elle est aussi magnifique.
On y trouve les boutiques des plus grands noms du luxe et de moins prestigieux: Boucheron, Chaumet, Patek Philippe, Breitling, Gaultier etc...









En voici quelques images issues de mes propres photos prises sur le vif. La première photo ne vient pas de la Rue du Rhône mais d'une artère pas loin.
Sur la troisième photo, on voit le logo d'une célèbre marque française qui se reflète dans la devanture.
Sauriez-vous reconnaître le sigle de la dernière photo?fastoche...

Il n'y a pas que des magasins pour "riches" dans cette rue? Non, bien entendu...Il y a la Coop aussi:
source centre commercial Rhône Fusterie




J'ai croisé pendant la campagne présidentielle une mamie qui venait de Cannes et cherchait le Globus. Qu'est-ce que le Globus? Vous y trouverez de tout, de la Prairie à Cover-Girl, un tea-room qui sert des sushis, des chaussures de grande marque et des petits prix, un espèce de Galerie Lafayettes Suisse. Le Manor est dans ce style aussi, il est situé une rue plus loin.
google street view
Cette mamie avait peur de l'arrivée de Hollande et cherchait à voir si elle pouvait s'installer en Suisse. Seulement, à Genève, c'est très cher, bien plus cher qu'à Cannes, le logement, l'alimentation etc...

En fait, je ne crois pas trop aux exils fiscaux dans leur durée mais si vous cherchez de riches businessmen français, ils n'ont pas attendu la Gauche pour venir ici pour les affaires: vous en trouverez facilement dans les palaces: il y en a un à côté de la Rue du Rhône, le Métropole, le style hôtelier dans un pur style suisse, il y a un piano-bar certains soir au lobby, on y sert toujours comme dans les autres palaces des amuse-gueules avec votre verre.
Vous pourrez y voir des businessmen du Monde Entier: Américains, Français, Africains, Russes etc...
Ils ont aussi une salle spéciale pour barmizva, à côté des salles réservées aux conférences et réunions.
 Juste à côté, il y a le Lyons-Club.

Et vous n'aurez que quelques rues à faire pour trouver un petit bar sympa ou un troquet cool, même un Macdo et un Starbuck Coffee...et des gens pauvres, riches, de classe moyenne, des travailleurs et même des touristes...

Londres 2012: so kitsch or so great?

Quand on demande à Dany Boyle, un cinéaste représentant d'un courant trash punk social so british, ayant commis le déjanté Trainspotting, film génial et terriblement violent s'il en est, quand on demande à un réalisateur de mettre en scène la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Londres 2012, et bien ça donne un mélange curieux.

Il faut d'abord remettre les choses dans leur contexte: quand on passe juste derrière les Chinois, rien n'est simple. Pékin 2008 était réellement grandiose et parfait au niveau de l'organisation, de la beauté et de la perfection du spectacle.

Donc revenons à nos moutons, ou plutôt nos sheep.
J'ai vu la cérémonie deux fois : une fois en pointillé hier et en entier ce matin grâce à la technologie...Parce que je voulais en avoir le coeur net:

En effet, j'ai vu une espèce de pelouse de mousse et des monticules, avec un gros truc blanc en forme de nuages. J'ai vu des enfants en chemise de nuit avec plein de Mary Poppins, j'ai même vu des espèces de monstres noirs grimaçant avec une démarche simiesque en haillons sombres.

 On va dire que c'était pour les enfants...Mais alors...J'ai été déçue du fait que j'ai cherché les farfadets et les elfes. Tant qu'à faire, pourquoi ne pas avoir tout articulé sur un thème tholkinien? On avait déjà les collines et le décor très teletubbies...ben, non, on a eu droit au kitsch anglais...
Du coup, j'ai décroché: j'ai eu l'impression de voir un mauvais spectacle de fin d'année des écoles, un de ceux où les instituteurs vous punissent, et vos gosses qui sont ridiculisés en costume ridicule et, vous qui devez applaudir...et faire semblant de vous amuser...Un vrai cauchemar pour des parents...

Cela semblait franchement amateur, brouillon, un curieux mélange qui courait dans tous les sens: une évocation populaire d'une série à succès dont les non britanniques se fichent, un aparté avec les chiens de la Reine d'Angleterre et Daniel Craig, on ne voit pas le lien avec l'esprit olympique...
Le rappel de la Révolution industrielle tempère un peu le climat de ratage bricolé...On se prend à trouver cela bien fait.

Puis, il y a enfin une éclaircie: dans l'Orchestre Philharmonique se trouve un intrus de choix, Mister Bean qui joue une note du Chariot de Feu, une seule. D'un  coup, on se détend, on rie. Brusquement, on accroche enfin. Un film reconstitue la fameuse course sur la plage écossaise du film avec un Rowan Atkinson trichant allègrement pour terminer vainqueur avant de se réveiller...

On devient plus indulgent, et on se met à apprécier l'histoire de la pop anglaise dansée par des figurants: 
On cherche Ziggy, on vibre avec Queen, sourie avec Frankie Goes to Hollywood, rêve avec Eurithmics, explose avec Sex Pistols...


Et arrive le Défilé des athlètes: on trouve enfin un vrai esprit olympique, dans ces hommes et femmes qui sourient, heureux de participer, certains dans des costumes traditionnels, d'autres comme les Allemands ayant piqué les anorak roses et bleus de la garde-robe de Roselyne Bachelot, les Français ayant eu l'idée débile si frenchie de se déguiser en élèves de Cambridge débraillés tout en fichant un bon bordel comme d'habitude, les Anglais arborant les costumes d'Austin Power dans l'espace...Et la Palestine...
Les athlètes se rassemblant au milieu, se mélangeant, Tony Parker se faisant photographié avec des fans chinois, certains français dansant avec les bénévoles de bon coeur...

Mais ici aussi il y a un bémol: j'aime entendre la foule quand elle applaudit une délégation et même si j'apprécie les Pets Shop Boys, les Bee Gees et Adèle, c'est le bruit des spectateurs que j'apprécie le plus et là, il était masqué...dommage...
J'aime entendre la Palestine acclamée et reconnue comme une Nation qu'elle est et sera toujours...
Là, je l'ai imaginée...

Et heureusement que la flamme olympique s'est allumée en corolle à la fin, se levant en un brasier fait de toutes petites flammes, comme nous tous sommes des individus formant un seul peuple de la Terre...

En fait, faut-il parler de réussite grandiose comme se sont enflammés les journaux Britanniques en parlant de "greatest show"?
A mon sens, non, le mauvais goût voisinait avec l'artisanal et souvent tombait à plat malgré les bons sentiments.
C'était sympa, honnête, parfois drôle, quelquefois très joli, kitsch...inclassable...
Sans doute trop so british for us...trop anglais pour que nous puissions, nous, pauvres latins, aimer vraiment...

Maintenant, place au sport!
C'est le principal: nous allons aimer, vibrer, nous en désintéresser selon nos orientations.
Mais une chose est sûre: quand nous regarderons les compétitions, il n'y aura ni droite ni gauche, lorsque nous en parlerons ensemble, car l'Esprit Olympique, c'est ça aussi. Espérons qu'il soit respecté durant ses Jeux de 2012!En tant que spectateurs, il nous appartient aussi d'en être imprégnés...

vendredi 27 juillet 2012

La Fin des Incompatibles

J'avais 8 ans: c'était au catéchisme, que je suivais depuis deux ans.Nous avions une école privée dans le village qui accueillait accessoirement les enfants pour leur éducation religieuse, la sœur Marie-Jean (nom d'emprunt) s'occupait même de la chorale de l'église. C'était comme ça. Plus tard, ce fut même l'instituteur du village qui prit la catéchèse en main pour quelques temps.
Il y avait une soeur Marie-Thérèse (pas celle des Batignoles) qui revenait de mission  en Afrique. Elle était très gentille. Je l'aimais bien. Comme les autres, elle ne répondais pas à mes questions existentielles et métaphysiques...mais bon...

J'avais 9 ans et des poussières: j'allais à l'école à pied, environ 2 km aller, notre maison était assez isolée, en pleine campagne.
J'avais changé d'école, l'instituteur était de l'époque moderne: plus de règles en fer et de châtiments corporels, plus de lien entre l'école publique et l'église.

Un de ses amis revenait de Somalie ou d'Ethiopie, et avait été invité en tant qu'intervenant pour raconter son expérience humanitaire: et là, le choc...
Des enfants, avec un ventre énorme, et décharnés sur tout le reste du corps, des yeux magnifiques où le désespoir s'inscrivait.

 Je ne savais pas que cela pouvait exister, ma région avait été préservée de beaucoup de choses, d'une certaine modernité et aussi du monde qui l'entourait...

Pour moi, je ne comprenais pas: je ne comprends toujours pas...

Ces enfants, je les vois toujours au milieu d'une terre de misère stérile et craquelée...
Ces enfants, on les voit toujours à la télé et ce sont les descendants de ceux qui ont survécu....

La soeur Marie-Thérèse nous avait dépeint une autre Afrique pourtant, celle où les gentils noirs apprenaient à l'école des missionnaires tout gentiment à devenir de bons chrétiens heureux.
Exit les drames et la misère...

Pourquoi des personnes arrivent à considérer d'autres êtres humains comme des quantités négligeables, des bagatelles?...

"des pauvres ptits bichons qui remplissent les prisons"
 

 ...quand j'ai fait cet article sur les ravages de l'islamophobie : c'est en gros ce que j'ai reçu en commentaires à  propos de mon billet... Et encore, je ne vous cite pas tout...Il y a bien pire...
Voilà ce qu' inspirait la photo d'un homme passé à tabac...tout simplement parce qu'il est musulman...la réaction aurait été toute autre si j'avais montré un "français d'apparence"...C'est inacceptable.

Ne pas être touchés par la misère ou la violence, subie par ceux dont on veut faire une catégorie à part, me dépasse vraiment...Cela me soulève le cœur et pourrait donner envie de vomir...


De toute façon, c'est le début du fascisme: Breivic n'avait aucun remord après avoir tué des innocents. Les nazis ne voyaient pas le mal d'exterminer ceux qui ne rentraient pas dans la catégorie de la "race pure"...

J'avais mis une blogroll: les incompatibles, ceux qui ne m'aiment pas. Au départ, c'était par honnêteté, l'un de ceux-ci m'ayant listé dans la sienne, puis s'était ravisé. J'avais laissé les liens par bonne éducation et aussi pour dénoncer les écrits xénophobes qu'on peut y trouver. Et certains croyaient que je leur accordais de l' importance...


Merci, Cyril!
Depuis hier, j'ai réfléchi...Autant on peut discuter sur le  rejet des intégristes musulmans avec certains UMP que j'ai dans ma liste sur Twitter, puisqu'ils arrivent à admettre qu'on ne doit pas stigmatiser quelqu'un pour sa religion et qu'un être humain catho, juif ou musulman est d'abord un être humain...et que leur rejet de l'autre est souvent dû à une méconnaissance, des préjugés...c'est en tout cas ce que je pense.

Autant il ne sert à rien, comme je l'ai dit sur un précédent article, de parler sur le net avec des personnes pensant avoir la vérité absolue...


En gardant ce chemin sur mon blog vers cette moisisphère-là, je leur fais indirectement de la pub, et ils n'ont même pas, pour la plupart, la loyauté de l'interlocuteur politique que les vrais sympathisants UMP ont, eux. Pourquoi essayer de traiter avec respect des gens qui déversent leur haine de l'autre?


Donc la blogroll de la Moisisphère a disparu de mon blog. On respirera mieux, je pense.


Et je laisse méditer certains sur ce proverbe: 

Il ne faut jamais confondre gentillesse et faiblesse.

L'Abbé Pierre: le combat contre l'indignité

Dans la vie, rien n'est simple, blanc ou noir, il n'y a jamais les salauds et les gentils de l'autre.
En politique, il y a juste des idées et ce qu'on pense être le mieux pour le futur.
Humaniste pour la gauche, le centre et le gaullisme social, élitiste pour la droite et récompense du mérite.
Pour les religions, ce sont les hommes qui souvent les travestissent. Certains nous montrent bien que ce n'est jamais simple.
La religion chrétienne est une religion de paix, d'ouverture et d'amour à la base.
Elle n'est basée ni sur le racisme ou la fermeture au monde.
Témoin l'Abbé Pierre.
Voici l'appel qu'il lança à Israël pour la Palestine, c'est un homme indigné qui souffre avec ceux qui sont opprimés, comme il s'insurgea toute sa vie contre les pauvres et ceux qui étaient exclus, relégués dans la rue.


"Ceux qui ont pris tout le plat dans leur assiette, laissant les assiettes des autres vides et qui ayant tout, disent avec une bonne figure, une bonne conscience, nous, nous qui avons tout, on est pour la paix. Je sais que je dois leur crier à ceux là, les premiers violents, les provocateurs de toute violence, c'est vous ! Et quand le soir, dans vos belles maisons, vous allez embrasser vos petits enfants, avec votre bonne conscience, au regard de Dieu, vous avez probablement plus de sang sur vos mains d'inconscients que n'en aura jamais le désespéré qui a pris des armes pour essayer de sortir de son désespoir ..."

Voilà ce que disait Dominique de Villepin lors de la mort de cet homme d'exception: 

à tous les Français", a déclaré lundi le Premier ministre Dominique de Villepin. Dans un communiqué, le Premier ministre a exprimé "beaucoup de tristesse" après le décès du fondateur des compagnons d'Emmaüs et salué "la mémoire d'un homme de coeur et d'engagement, qui a montré à tous le chemin vers les plus démunis".
"L'abbé Pierre a été, toute sa vie durant, une force d'indignation capable de faire bouger les coeurs et les consciences", "il s'est consacré sans relâche à aider les plus pauvres à tracer leur chemin", a ajouté M. de Villepin.
L'abbé Pierre, fondateur des compagnons d'Emmaüs, résistant et ancien député, est décédé lundi à 05H25 à l'hôpital du Val-de-Grâce. Il avait 94 ans.
Source ici

Non dans la vie, rien n'est simple.

La Sarkofrance commence à tomber

On apprend que le sénateur maire de Woippy, François Grosdidier, vient d'être mis en examen pour des affaires un peu louches dans la gestion de sa mairie en Moselle: on le soupçonne d'avoir utilisé des voitures de fonction à des fins privés, d'avoir nourri les associations de ses proches, etc...
Un des décomptes de ces charmants arrangements avec la loi dans cet article

On y apprend aussi que si tout ceci est vérifié, car il y a aussi le bénéfice du doute, la plainte a mis 8 ans pour arriver à une mise en examen...8 ans, on sait que la Justice a des problèmes de fonctionnement mais il est quand même curieux qu'on doivent attendre tout ce temps...

De plus, plus loin dans l'article, on voit que ce Monsieur est suspecté d'avoir participé à un montage financier de plusieurs millions d'euros afin de faciliter des transferts au Luxembourg...

Quand on parle d'un Monsieur pas net, Philippe Bilger sur son compte Twitter a tenu à rappeler que Eric Woerth n'est pas totalement blanchi:
 Donc pour Woerth, wait and see...

le juge Courroye envisage de devenir avocat, suite à un statut de témoin assisté dans différentes affaires un peu louches dont on a envie qu'il s'explique...Il se sent dans la peau du martyr...c'est assez amusant...on va dire vu qu'il a été longtemps dans la peau du censeur...

Renaud Muselier vient d'être mis à l'écart de la direction de l'Institut du Monde arabe...J'avoue que ça me fait plaisir, vu le peu de compétences du Monsieur vis à vis du poste...

La Sarkofrance continue de tomber et on n'est pas au bout de nos surprises, je pense...

jeudi 26 juillet 2012

Billet au hasard? Vraiment?

Cyril Marcant me tague au sujet de la chaine de billet que lolobobo a lancé.
J'apprécie la démarche vraiment mais cela m'a interrogé au sujet du hasard.

Je ne crois pas au hasard et quand la panne d'inspiration arrive, c'est vrai qu'on peut y suppléer avec le partage d'une musique qu'on aime, je l'ai fait avant les vacances, on peut aussi trouver de belles citations, ressortir une vieille idée de billet à laquelle on avait pensé il y a longtemps, pas forcément sur l'actualité, faire découvrir une oeuvre littéraire qu'on aime...en fait, ce n'est pas du hasard...

En tant que personne dans ma vie privée, je suis croyante foncièrement, un peu à la manière de Voltaire, déiste, pensant qu'une force supérieure organise l'univers. Reeves l'a démontré en tant qu physicien. Hawkins a démontré le contraire: il est vrai que lui, bien que génial dans son domaine qui est la physique quantique et l'astrophysique, a une vie franchement horrible et si c'est ça, Dieu...finir dans un fauteuil roulant...mais aurait-il été aussi génial? Tout semble avoir un prix dans la vie. Enfin, je m'égare...

Je suis croyante, donc et respecte infiniment toutes les croyances et même les non-croyants, du moment que leurs écrits et leurs actes sont dignes et ne font de mal à personne, que ce sont des gens biens.

Dans ce blog, je suis laïque, dans le sens où toutes les religions sont respectables dans leur ensemble(voir juste plus haut)



Mais je suis tombée en cherchant tout à fait autre chose sur Einstein, un homme que j'admire autant par son esprit que par sa philosophie, complètement à l'ouest, d'un côté mais si sage quand on l'étudie. 
Et je tombe sur des citations, je me réjouis puisque c'est une manière de faire un billet au hasard...

Voilà comment Einstein définit la religion juive, cela m'a frappé puisque sur Twitter je discutais à propos des obscurantismes liés à la méconnaissance de l'Islam.

Il se trouve que dans nombre de religion, tous les pervers peuvent y trouver des justificatifs: par exemple, la religion juive suivie en Israël par certains, se voulant le courant dominant, interprète la Torah en la réécrivant comme donnant le droit de tuer tous les non-juifs même les innocents et de réduire en esclavage les autres...
Et je lui répondais que la religion juive, ce n'est pas ça. Que les juifs étaient en général des gens bien. 


Donc je lis la page de citation sur Einstein et je tombe sur ces deux pensées que je trouve magnifiques:


Le judaïsme, presque exclusivement, traite de la morale, c'est-à-dire il analyse une attitude dans et pour la vie. […] La nature de la conception juive de la vie se traduit ainsi : droit à la vie pour toutes les créatures. […] Plus nettement encore s'exprime la solidarité entre les humains, et ce n'est pas un hasard si les revendications socialistes émanent surtout des Juifs.

Le judaïsme n'est pas une foi. Le Dieu juif signifie un refus de la superstition et une substitution imaginaire à cette disparition. […] On comprend clairement que “servir Dieu” équivaut à “servir la vie”. […] Le judaïsme n'est pas une religion transcendante. Il ne s'occupe que de la vie qu'on mène, charnelle pour ainsi dire, et de rien d'autre. J'estime problématique qu'il puisse être considéré comme religion au sens habituel du terme, d'autant qu'on n'exige aucune croyance du juif mais plutôt un respect de la vie au sens supra-personnel.

Et en réfléchissant sur comment faire mon billet, cher Cyril, je me suis rappelée justement cette autre citation de Einstein:

Le hasard est le moyen que Dieu a trouvé pour passer incognito  


Je ne crois pas au hasard, la vie est trop bien organisée dans notre Univers, il y avait une chance infime pour que notre Terre puisse abriter la vie, de par sa position, de par sa masse, de par sa rareté dans notre galaxie. Il y avait si peu de chance pour qu'une espèce intelligente se développe sur ce monde. Tout est parfait dans le monde des mathématiques, il n'y a que les hommes pour ne pas l'être et parfois de ses erreurs naissent des horreurs ou des choses merveilleuses.
C'est souvent une affaire de choix, pas de hasard. Nous sommes maîtres de nos vies, et c'est à nous d'en faire quelque chose de bien et ça commence parfois par un petit billet dans un blog suggéré par des amis... 
Et je termine par une autre citation de Einstein:

Peu d'êtres sont capables d'exprimer posément une opinion différente des préjugés de leur milieu. La plupart des êtres sont même incapables d'arriver à formuler de telles opinions.


Et je tague ainsi Winston, Omelette Seize Oeufs , Juan , et Melclalex : au hasard ou peut-être pas?


sources des images:
femme arbre
les dés du hasard

L'islamophobie condamnée et combattue

Nouredine Rachedi après son agression en 2008
Avant, on disait: j'aime pas les arabes, les maghrébins, ceux qu'on appelait les" bougnoules", terme au départ de woluf signifiant noir et par extension injure contre les nords-africains, ou les ratons...
Je met ici une page très instructive liant bien le racisme contre les maghrébins d'origine au colonialisme et à la religion musulmane




Les termes insultants concernant les populations d'Afrique du Nord portaient anciennement sur leur paganisme. Mahom, Mahométan, Païen étaient les termes les plus fréquemment employés. Parfois tout musulman était assimilé à un Turc. Toutefois, les insultes réelles ne commencent qu'avec la colonisation et elles en sont le  produit.



1. Un Nord-Africain n'a pas de nom de peuple

La mentalité coloniale dénie aux autochtones le droit de se nommer collectivement et elle va faire des noms particuliers des noms péjoratifs. Il existait dans l'Algérie coloniale différentes catégories de populations : les Français, les Espagnols, les Italiens, les Juifs (tardivement émancipés sous la III
e République) et puis... les Indigènes. Le terme indigène était le nom officiel pour toutes les populations arabes ou kabyles dans les recensements.

Il ne faut donc pas trop s'étonner de voir que le nom
arabi devienne par syncope arbi en 1858.  Le terme est violemment péjoratif, il englobe aussi tout indigène. On peut se demander si les formes larbin et l'arbi ne se sont pas influencées alors mutuellement : l'Arabe était le larbin, le domestique, le subordonné.

De l'
arbi, on passe à l'arbicot (1861) par suffixation (cf. Prusco) ou par emprunt à l'italien arabico, puis bicot (1892) par aphérèse. Il existe aussi des formes apocopées comme bic ou bique. Le contexte xénophobe permet d'expliquer l'animalisation de l'Arabe, il est assimilé à une bique ou chèvre, à un bicot ou petit chevreau. On lui dénie toute humanité et on en fait une bête soumise au fermier, incapable de toute réflexion. On peut même se permettre des réflexions sur le physique ou sur le langage, l'Arabe bêle et ne parle pas. Il faut remarquer que le terme hypocoristique biquet de la même famille n'est jamais utilisé, on emploie la forme dévalorisante en -ot.

L'Arabe, ce n'est qu'un indigène, donc cela n'est qu'un noir. Le mot d'origine ouolof bougnoul(e) désigne la couleur noire, il s'est appliqué à partir de 1890 dans le contexte des colonies à tous les indigènes et donc aussi aux Arabes ou Amazighen. C'est à partir du XX
e s. et dans le contexte de la guerre de Libération que le terme se spécialise pour les Nord-Africains.

2. La femme nord-africaine est une moins que rien


La mentalité coloniale dégrade avant tout l'image de la femme et cela d'autant plus fortement qu'elle est la gardienne des traditions. Elle devient l'équivalent d'une prostituée, d'une femme sale, vulgaire, d'une servante de bas étage, d'une traînée.


Si on n'emploie pas
bicot ou arbi pour les femmes, on trouve des termes avilissants pour les femmes et on les emprunte toujours au vocabulaire du colonisé. Ainsi, la moukère ou mouquère (1830) devient très vite une pute (1878), puis la pute devient en retour le nom de toutes les femmes arabes dans des chansons racistes. Or le mot vient du latin mulier par l'intermédiaire de l'espagnol mujer, puis du sabir mujera

Plus grave est l'emploi du nom
fatma. Le terme (1899) dérive du nom de Fatima la fille du prophète. Il existe un dérivé fatmuche avec suffixation proprement française. La négation du nom le plus sacré est comparable à celle de l'emploi de mohamed pour tout Arabe. On a désigné ainsi d'abord les domestiques, puis les prostitués et enfin toutes les femmes arabes. La syncope exprime le mépris.

3. Les titres de politesse sont ridicules


L'une des pires insultes est
crouille (1917). On y trouve toutes les plus sales connotations par les sonorités. On trouve aussi les formes crouill', crouilla, crouillat, crouya; crougna, krouïa, crouilledoche. Pourtant le terme vient de ('a) huya, « mon frère », terme de politesse fréquent.

Moins violent et plus dérisoire est sidi.  Le mot veut dire « monsieur, monseigneur » à partir de 1847 en français. Un
sidi est rabaissé dans l'ordre social, mais le terme n'est pas associé à la même violence que le crouille. 

4. Tous des casseurs !


Le
fellaga ou fellagha (1915) est d'abord un « coupeur de route » à partir du pluriel de fellag pris comme un singulier. Il devient  synonyme de terroriste ou d'indépendantiste à partir de 1954.  Sa resuffixation populaire en félouze, félouse (1958) contient la même terminaison que barbouze, tantouze, etc.

5. Pas des hommes


Un procédé courant du racisme est l'animalisation. Cela s'exprime d'abord dans le terme
raton (1937) qui doit sa motivation à l'enfant initié au vol (1836) sans aucun rapport avec le monde arabe. L'Arabe est supposé voleur comme le rat (1821), mais il est aussi lié à ce qui semble le plus bas dans la création : le rat qui est associé à la saleté, à l'avarice, à la laideur. Les dérivés sont nombreux : ratonner, ratonnade, ratonneur. Tous sont liés au contexte de la guerre d'Algérie et perdurent.

Un autre procédé de réduction consiste à refuser toute intelligence et surtout toute énergie. Ainsi le melon (1962) est une forme de simplification par le fait de considérer l'autre comme un être non humain. On trouve la même idée dans le
tronc-de-figuier (1913), par ellipse le tronc (1926), ou le pied-de-figuier (1952). Ces plantes ne bougent pas, ne travaillent pas. L'homme véritable est le cultivateur, donc le colon. On retrouve la même idée raciste dans avoir les pieds en cosses de melon (1977) pour être paresseux.

Une dernière forme de déshumanisation consiste à traiter l'autre comme s'il était homosexuel, donc en lui déniant toute virilité dans son présupposé. Ainsi
être de la pointe bic avec un jeu de mots sur les stylos bic signifie être homosexuel et porté sur les Arabes que l'on imagine prêts à se prostituer.

6. Des désignations qui ont un effet boomerang

L'emploi des différents termes verlans comme
beur, beurette, rabza, reubeu, beureu est extrêmement dangereux parce qu'ils sont repris par les racistes exactement comme arabi auparavant. Ce n'est pas en changeant les noms que l'on change les choses, les noms sont toujours repris avec des associations dénigrantes. Brouiller les pistes ne sert à rien, au contraire.

Puis nous avons eu dans les années 80 la marche des beurs, la reconnaissance enfin de ces français dans leur intégrité, SOS racisme, la LICRA, le MRAP.
On pensait en avoir fini une bonne fois pour toute avec ça: le racisme a été combattu, dénoncé, on pensait que les mentalités allaient changer.
C'était sans compter avec le 11 Septembre: cela fournissait enfin aux racistes l'occasion rêvée d'exprimer leurs penchants en pouvant enfin clamer leur haine du Nord-Africain devenu français depuis 2 ou trois générations, en contestant sa citoyenneté de manière insidieuse, persiflante et surtout hypocrite...
Comme on ne pouvait plus dire : j'aime pas les arabes...
Ils disent maintenant: j'aime pas les musulmans...
Pratique, on ne peut pas être sanctionné pour ça...


En principe, oui. On a le droit de ne pas aimer une religion, ni ceux qui la pratiquent...
Mais ça ne donne pas droit aux insultes, aux dénigrements, aux diffamations, et bien entendu si rien n'est fait: aux coups et blessures, aux saccages, aux actes gratuits violents inacceptables...
Moi par exemple, je n'aime pas les scientologues, mais je les plains plus que je les déteste et il ne me viendrait pas à l'idée de les insulter.
Je ne boycotte même pas les films de Tom Cruise ou Travolta, c'est dire...

Car le fait de ne pas sanctionner voire encourager le déchaînement de haine contre une population ciblée, en diffusant cette haine par médias, discours, sites internet etc... a abouti à des exactions gratuites et terriblement violentes vis-à-vis de ceux qui en ont été victimes.
Or, ce genre de délit commence à être reconnu et sanctionné et la Presse commence timidement à s'en faire l'écho.

Un exemple: Nouredine Rachedi , jeune homme de 30 ans, statisticien, sans aucun antécédent de pratique intégriste ou de délinquance...Je signale ces détails car c'est principalement ce que les islamophobes relèvent pour justifier leur acharnement contre ce type de population française. A les entendre, toute personne issu de cette diversité a un risque quasiment fondé de tomber dans ces travers...
Nouredine Rachedi s'est donc fait passé à tabac par des personnes se déclarant nazis au simple motif qu'il est musulman( lien ici).
Son agression vient d'être reconnue récemment et ses agresseurs condamnés.
Il a heureusement reçu le soutien en appel du collectif Indigènes pour la République, du MRAP, du CCIF, de la Ligue des droits de l'Homme etc...
Et la condamnation des agresseurs a été enfin acquise pour "motifs religieux"! Après 4 ans...
Personne dans la Presse Nationale pour communiquer ce résultat: voici l'annonce du verdict trouvé dans un site marocain...Belle image de la France...
18 mois de prison avec sursis , 15000 euros d'amendes. On peut regretter sincèrement l'absence de prison ferme. Voici la tête de Nouredine Rachedi juste après l'agression:


Mais c'est déjà une belle victoire pour lui et un pas vers la reconnaissance du caractère raciste de l'islamophobie.


Autre fait avec deux autres acteurs:
Un lyonnais ayant repris un bouchon dans la capitale de Rhône-Alpes se fait violemment agressé dans son restaurant, passé à tabac ainsi que son frère, saccager son restaurant.
Cela est l'oeuvre du Bloc Identitaire qui a élu domicile en toute impunité dans le Vieux Lyon.
Les hommes agressés sont d'honnêtes personnes mais de religion musulmane. Il faut dire que depuis l'installation de cette milice d'extrême-droite liée à cette mouvance raciste islamophobe, les agressions gratuites et les dépravations se sont succédés et les gens du quartier en avaient marre de l'impression d'impunité dont les identitaires semblaient bénéficier.
Dans toutes les villes où cette engeance s'est installée, les mêmes phénomènes se produisent. On en trouve à Lyon, et Toulouse...par exemple.
Mais il se trouve qu'on vient de les arrêter. Auront-ils un traitement de "faveur" aussi? il y aura-t-il deux poids deux mesures dans la presse?


Il se trouve qu'on fait les gros titres sur une affaire sordide de contrôle de personne portant le voile intégral à Marseille, un fait divers qui a dégénéré.
Et d'une, ce n'est pas malin effectivement de ne pas respecter la loi. Et non seulement la personne était en effraction, mais les policiers sembleraient l'avoir été aussi. Des coups et blessures ont été constatés des deux côtés.
Mais c'est tellement plus important de focaliser sur un épiphénomène, tellement plus vendeur...


On nous dit que les agressions à caractère islamophobe régressent depuis la prise de fonction de François Hollande. D'aucuns dans la même période ont crié à la censure qui devrait arriver et à l'atteinte de leurs droits...de propager la haine et la conséquence étant ces deux agressions sordides et honteuses sur des innocents que j'ai raconté plus haut?
Pour l'instant, la censure se fait d'elle-même dans les médias pourtant...
Mais il est sûr, que pas à pas, l'islamophobie est de plus en plus combattue. Le chemin est long mais les récents évènements sont encourageants.
Et cela appartient à tous de lutter contre la persécution d'innocents, agressés et bafoués dans leurs droits parce qu'ils ont le malheur d'être "musulmans d'apparence", leur étoile à eux, ils la portent dans leur peau.
Ne laissons pas  ce qui s'est passé avec les juifs recommencer maintenant avec ceux qu'on discrimine à cause de leur religion et de leur apparence....

mercredi 25 juillet 2012

Le Gouvernement et les chats échaudés...

image zen pas en rapport avec le sujet, quoi que...

Il y a juste un petit truc en passant que je voudrais dire à tous ceux qui critiquent l'action du Gouvernement.
En premier, avant de faire une loi, on fait souvent des concertations, on lance des discussions, on consulte des spécialistes ou ceux qu'on pense être concernés, parfois on invite des gens pour savoir si ils peuvent être utiles dans des tables rondes. Parfois ces spécialistes sont des sombres crétins et le fait qu'on pense poliment à leur demander leur avis fait qu'ils ne se sentent plus rentrer dans leurs chaussettes...la personne se reconnaîtra.

Donc il peut se passer du temps avant l'élaboration d'une loi et la présentation devant le Parlement.

Tant qu'elle n'est pas soumise au vote, critiquer l'action de l’exécutif est ridicule.

On peut effectivement s'inquiéter sur des rumeurs, sur l'urgence d'une situation en se demandant si la réflexion du gouvernement sur la résolution d'un problème donné va dans la bonne direction. Effectivement.

Mais condamner une idée avant même qu'elle soit soumise au législatif et que le projet de loi soit réalisé est franchement débile...

Sarkozy nous avait habitué aux lois mal ficelées, aux décisions prises dans l'instant et le coup de sang.

Je comprends qu'il y ait un décalage vis-à-vis du gouvernement actuel qui prend son temps, oui.

Surtout devant l'urgence de certaines situations, comme pour PSA, par exemple ou la crise du logement.

Mais la refonte de la loi sur Hadopi, quand même...
C'est pas ce qu'on peut qualifier d'une loi urgente ou situation sociale préoccupante...

Humour macabre, droite dissociée et le retour des cancres

On commence par le buzz le plus débile et de mauvais gout qui soit: Elie Semoun a répondu sur Twitter en confirmant sa mort, afin de contrer une rumeur parmi tant d'autres...
Pourquoi je n'arrive pas à trouver ça drôle?
Et bien je m'interroge...déjà que certains essaient à tout prix de me coller une image d'antisémite car je soutiens le processus de paix au Proche-Orient...
Serais-je devenue ce que je réprouve?
Mais alors Popeck? J'adore...donc j'aime l'humour juif. Ouf...
Boujenah et Cyril Hanounah? Aussi...chouette! j'aime l'humour juif qui vient du Maghreb, et même Gad El Maleh....Yes!
Je suis sauvée, en fait je fais juste une allergie carabinée à Elie Semoun...

Faut dire que des ratés, il y en a plein: prenons la dernière du groupe UMP au cours du discours de Ayrault...Ils ont encore pondu un un truc débile: les gamins en ayant marre de chahuter, ses sont barrés en plein milieu de la séance parce que Ayrault prenait trop de temps sur le leur imparti...Ouïe...Donc puisqu'on n'a pas assez de temps on préfère ne pas en avoir du tout.
Ils vont tenir combien de temps à ce rythme?
Mais je pense que les petits salons privés du Palais Bourbon aux fauteuils bien moelleux devaient être plus confortables à cette heure de la journée...
Ben oui, d'habitude, ils ne siègent pas en ce moment: donc ils l'ont mauvaises.
A cette époque en 2007, ils étaient où?
On se rappelle de leur chef qui se payaient de bonnes tranches de vacances, ça oui, sous prétextes lambda, comme de resserrer des liens avec l'Afrique en insultant les Africains au passage, et vendant du nucléaire à Khadafi...et eux? Juan doit avoir la solution dans ses archives... Ben ils bossaient sur des priorités: voyez plutôt...
Merci Juan!

Bon, faut dire qu'on aurait aussi des cancres à gauche: Pascal Terrasse se serait fait prendre en flagrant délit d'école buissonnière par Médiapart et Marianne en utilisant son indemnité pour partir en vacances, il s'insurge mais nous verrons si cela est prouvé bientôt.
Cela doit être tiré au clair.
Je le répète: je ne suis pas ni au PS ni au FDG. Si je signale un truc qui me heurte, c'est en mon âme et conscience, pas pour charger un supposé adversaire. Il se trouve que pour l'instant, je trouve la Gauche bien plus clean et correcte par rapport à l'UMP. Point barre.

Parce que la dernière en date de nos cancres de droite n'a rien de clean: appeller notre Ministre en charge du numérique "pot de Fleur", c'est on ne peut plus sexiste et débile, à côté de ça, on lui rappelle sans cesse ses origines supposées, alors qu'elle a été adoptée tout bébé et ne connait de la Corée que ce que tout français moyen connait : c'est dire...
J'aimerais bien qu'on l'attaque sur son manque de compétence réelle, si elle en a ou pas...
Mais à part des divagations sur le Net de soit-disant spécialistes, rien de très sérieux.
Ce qui est dramatique, c'est que ces gens vous sortent ça en commentaires:
J’ai tendance à penser que la culture est le domaine le plus irrémédiablement soumis aux lois du marché. On peut pousser les gens à acheter telle ou telle marque de voiture, de céréale, des légumes de telle ou telle origine. Car ces produits ont une finalité pratique dont ils s’affranchissent peu ou prou de la même façon.
Par contre, une oeuvre culturelle joue sur une relation beaucoup plus personnelle : on aime ou on n’aime pas telle oeuvre, on la préfère ou non à une autre. Et il est difficile de forcer une personne à aimer un livre, un film, un tableau. Dès lors, aucune oeuvre n’échappe à la concurrence des autres. On peut mettre autant de quotas de fiction française à la télévision, ça ne changera pas le goût du public, et il ira en priorité vers ce qu’il aime.
Et cette mise en concurrence permanente que chacun fait dans sa tête, c’est la base du “marché” culturel, qu’on le veuille ou non. Donc autant le prendre en compte et essayer de créer des oeuvres qui sont à la hauteur de la concurrence, plutôt que de se réfugier dans un protectionnisme qui mène à des oeuvres culturellement insignifiantes.
 J'aime bien cette façon d'avouer qu'on n'y connait rien en fait en culture...Surtout que je parlais dans les commentaires de ce billet de défendre le patrimoine culturel français, pas de juger si une œuvre actuelle est bien ou pas...
Et que l'accès à la culture soit un domaine qui souffre des lois du marché, n'est pas dans l'exception culturelle à la Française, c'est tout le contraire normalement...


Mais au moins dans les pourfendeurs de Fleur Pellerin, on se rend compte de l'indigence de ses détracteurs...Cela lui donne une chance de prouver sa compétence...ou pas...faut dire qu'avec ces gens-là, elle est plutôt avantagée...


Car les scissions de l'UMP continuent: après la France Droite de NKM, des jeunes sarkozistes ont décidé de créer la Droite Forte.
Faut lancer un concours de suite sur le mode hashtag: Toi aussi trouve un nom de nouveau courant UMP....

J'ai trouvé la Droititude, de mon côté...tant qu'on y est...et vous?

mardi 24 juillet 2012

Recherche Exception Culturelle Désespérément

Il y en a qui vont être rassurés, je ne suis pas spécialiste en informatique, je me débrouille, comme on dit.
Internet est un outil formidable mais d'un poussif grave quand il s'agit d'avoir accès à la culture française de façon vérifiée et certifiée.
Oui, me diriez-vous, il y a les bénévoles et bien sûr Wikipédia...les sites de passionnés et les forums.
Alors pourquoi on se plaindrait?

Prenez l'exemple d'une envie que vous auriez de visionner un vieux film libre de droits tombé dans le domaine public ou d'avoir accès à une banque de données sur l'Histoire que vous pouvez trouver en vous rendant dans n'importe quelle bibliothèque universitaire...

Voilà ce qu'on trouve sur le site de l'INA:
 Un exemple parmi tant d'autres...


Voilà la banque de donnée de la BNF, bibliothèque numérique de France en libre accès: on trouve des sites anglais, suisses, canadiens et juste un français perdu au milieu qui a un intérêt limité pour le pékin moyen...Je vous laisse juge de la qualité du site à l'heure du web interactif...
Je recherchais aussi un florilège de la poésie Française, je vais sur le Ministère des Affaires étrangères: voilà ce que j'ai trouvé ci-dessus...
Je vais sur l'Institut Français et je vois la Princesse de Montpensier à visionner de Bertrand Tavernier, je me dis chouette...Je clique et je trouve la boite de dialogue suivante ci-dessus...on me dit gentiment que n'étant pas un organisme français à l'étranger, j'ai droit à rien...

Et là, je me dis que j'en ai ras-le-bol de l'exception culturelle à la Française, qui n'a pas l'air de franchement être pris au sérieux depuis des années, on va dire 10 ans minimum...Je me dis que je m'en tape des sermons sur ne pas télécharger illégalement, moi j'agis de façon honnête parce que ma conscience me le dit et non pas par peur...

Et que les 12 millions que coûte le dispositif Hadopi par an, si on les mettait dans un vrai portail culturel et historique du Ministère de la Culture ou de l'Enseignement...et qu'on laissait les industries du disque, des films etc...se démerder avec leurs problèmes de téléchargement illégal car ce n'est pas à nous de payer pour des pirates malhonnêtes dont nous ne sommes pas alors qu'on peut facilement investir dans des programmes destinés à bloquer les téléchargements et autoriser la vision seule...
Un système de peer to peer promis par Hollande avant que Fleur Péllerin se charge du numérique se fait vraiment attendre...

Bref, je me fous de ce que ça couterait...et après il y en a qui parlent de la défense de notre culture...ils sont où, ces gens-là? Ceux qui pourraient pourtant être les plus fervents défenseurs de la pérennité de notre culture...si on les écoute...c'est vrai ça, où sont-ils?




Hollande et l'Histoire Moisie (suite)

Je reviens sur l'Histoire et sur la Commémoration du Vel D'Hiv par notre Président.
Qu'a dit Hollande?
Simplement que la Collaboration de Vichy avec l'occupant était allée bien plus loin que les allemands eux-même le voulaient et que cette rafle avait visé des juifs français dans une action faite par des français et voulu par Vichy.
La responsabilité de l'envoi de ces malheureux dans les camps de la Mort parce qu'ils étaient juifs en incombait aux français, tout comme l'envoi de Tsigane dans des camps de concentration en France.

C'est très simple à comprendre pourtant...

Et on entend toujours ça et là des voix qui se disent amoureuses de la vérité, pourtant le même refrain se retrouve parmi les militants FN.Si le FN connaissait quoi que ce soit à l'Histoire, ça se saurait: demandez-donc à Gollnish...c'est un "spécialiste".

Pour reconstituer le psychodrame qui se noue dans les têtes torturées de ces pauvres âmes qui crient à l'injustice, il faut donc se pencher sur la source du problème.

Un certain Simon Epstein, français qui a abandonné son pays en 1974 pour Israël, puisque son diplôme de Sciences Po lui a ouvert des horizons lointains, on va dire ça comme ça pour ne pas dire qu'il a trouvé de meilleures opportunités de carrière en faisant son Alahya, spécialisé dans l'observation mondiale de l'antisémitisme, c'est ça Sciences Po, ça ouvre des portes...
Un certain Simon Epstein a fait un bouquin sur l'histoire de la Collaboration. Il faudrait lui donner la Légion d'honneur à ce type. Zut, Sarkozy est parti...
Et comme de bien entendu, ce fabuleux livre a été lu par notre Pape de l'UMP, le chef spirituel avec Rioufol de la droite populaire décomplexée, soit Zemmour!
Ben, fallait le dire...

Donc nos intellectuels hautement supérieurs, tellement supérieurs qu'ils sont les seuls à pouvoir rire de leurs blagues et comprendre leurs délires, se sont tous précipités sur ledit bouquin et en ont tiré les conclusions que la Gauche était la mère de la Collaboration...

Franchement, ce que dit Epstein, je m'en tape. Un gars payé par le gouvernement israélien pour entretenir la flamme de la repentance, même si ses intentions sont louables, cela n'a aucun intérêt pour l'histoire et la mémoire de la France. Epstein est en plein dans le conflit d'intérêt, il ne peut pas être neutre dans ses analyses, mais cela est normal, seul l'historien a cette démarche et les personnes de bonne foi...

Mais qu'en est-il des informations données par Epstein à ces révisionnistes en herbe, tout alléchés qu'ils sont par l'estocade meurtrière qu'ils comptent porter à toute la Gôche?
Que plein de méchants gauchistes ont composé toute la Milice, la collaboration , et pourquoi pas les kapos des camps de concentration tant qu'on y est? rappelons que des camps spéciaux pour les communistes allemands avaient été édifiés dans les premiers temps du Régime nazi...

Voyons cela: On nous cite Darlan, en le disant de gauche. C'est amusant de lui trouver une tendance politique...Il n'y a pas longtemps, les militaires n'avaient pas le droit de vote, et ce n'est surement pas en 1942 qu'un Amiral pouvait se targuer de telles tendances, mais soit, passons. Darlan fut assassiné en ayant donné des informations vitales à la France Libre de de Gaulle...amusant d'en faire un collabo pur et dur...

On nous cite Hersant: bien sûr que le Patron de la Montagne était connu pour ses idées de gauche dans les dernières années de sa vie...C'est évident pour tous, où avais-je la tête?

On nous cite Cocteau: c'est bizarre, il a été blanchi à la fin de la Guerre et s'est toujours refusé en tant qu'artiste de se définir en politique...il ne se sentait pas de ce monde vraiment.
Pour comprendre la grossière et caricaturale erreur qui consiste à dire que Cocteau a collaboré voir le lien ici: à moins que le Centre Pompidou soit aussi à ranger dans le révisionnisme, il y en a qui feraient bien de rester à leur place et de ne pas pérorer comme de petits coqs...
A la lueur de ces erreurs grossières, il vaut peut-être mieux ne pas incriminer Epstein mais sans doute le lecteur qui fait la transcription de ce qu'il a lu dans le sens qui l'intéresse. Vous savez, celui qui fait la roue en compagnie de ses petits camarades paons...

Puis on nous fait un mauvais cours de 3ème de Collège en nous présentant ce qu'on sait déjà : soit que nombreux furent ceux qui acceptèrent l'occupation et que peu furent des résistants, soit pas peur, soit par opportunisme pour le pouvoir.
Il ne faut pas se leurrer, les Résistants de la Première Heure furent des exceptions.
J'en ai dans ma famille et nulle doute que ceux qui les dénoncèrent pour sauvegarder l'ordre établi et se contenter des miettes de l'Occupation ont plein de descendants idéologiques maintenant. Mieux valait l'Allemand que le Soviétique, ou les Américains manipulés par les juifs, puisqu'on sauvegardait les valeurs ancestrales de la France en acceptant la protection allemande...Cela ne vous rappelle rien? Et pourtant, ces résistants de ma famille étaient de droite...


Cela est une chose de militer dans un parti, cela est une autre de prendre les armes pour défendre ses idées. Les opportunistes sont très nombreux en politique, même maintenant...On se place dans le parti qui a le plus de chances de vous amener au pouvoir...C'est ainsi...
Un collabo n'est ni de droite ni de gauche en 1940, c'est un collabo qui adopte les idéologies d'extrême-droite sans remord.


Puis on nous parle du PC avec une image censée nous donner la preuve de la collaboration immonde des communistes: on occulte une partie de l'histoire bien soigneusement. 
Il y a avait une ligne de conduite en 1940 due au pacte de non-agression germano-soviétique, et à la volonté de Staline de pouvoir tirer partie de la situation: pendant que les Allemands et les Alliés se déchiraient , la Dictature du Prolétariat devait en profiter pour prendre le pouvoir, renverser l'ordre bourgeois et ainsi établir un Monde entièrement communiste.
Prolétaires de tous pays, unissez-vous, qu'ils disaient...


On s'étonne que ces braves gens de la droite moisie aient loupé leur cours d'histoire que tous nos enfants apprennent.

Il fallait donc ne pas intervenir selon les ordres venant de Moscou.
 Je ne sais si l'affiche n'est pas un faux, fabriquée pour enfoncer le clou, car elle vient d'un site ouvertement fascisant. Mais on va lui donner le bénéfice du doute.
Il n'empêche que dans les communistes, certains désobéirent à leur hiérarchie en se mettant en Résistance.
Je mets ici la réalité de ce qui s'est passé:

Pendant l'occupation la crainte du bolchevisme était très forte, la tendance fascisante de l'époque à fait que nombreux sont ceux qui, croyant combattre le communisme, ont collaborés. Le pacte germano-soviétique ou pacte Molotov Ribbentrop traité de non agression entre l'Allemagne et l'Union des Républiques Socialistes Soviétiques signé le 23 août 1939 définissait les sphères d'influence dans les pays qui les séparaient territorialement. Ainsi ces deux pays pensaient se protéger l'un de l'autre, ce qui ne fut pas le cas.
600px-pacte_ribbentrop-molotovsvg.1246541428.png
Il fut rompu de facto lorsque l'Allemagne a envahit l'URSS le 22 juin 1941.
Dès lors le communisme devenait l'ennemi direct du nazisme, donc toute personne fascisante ne pouvait que collaborer avec l'Allemagne nazie. En d'autres termes bien avant l'engagement de l'Allemagne en guerre ces personnes étaient des collaborateurs potentiels. Le problème est qu'en collaborant avec l'ennemi pour abattre le communisme ils ont agi contre la France qu'ils voulaient préserver.
Le communisme à payé un lourd tribut à cette guerre, il faut le reconnaître puisque même le général de Gaulle, président du Conseil, à son premier gouvernement, à pris des communistes comme ministres c'était une reconnaissance de fait de leur combat. Leur parti était très puissant, il représentait 29 % de la population. On y trouve Charles Tillon ministre de l'air, François Billoux ministre de la santé publique. Dans le second gouvernement de 1946, on y voit, Charles Tillon, Maurice Thorez, Marcel Paul, Ambroise Croizat, et François Billoux.
Source: ici

Il faut se méfier de cette époque: le nazisme était né de turbulences idéologiques, comme le communisme stalinien, il n'était pas rare en 1940 de trouver en France des personnes désemparées et dire que les communistes dans leur ensemble ont collaboré est franchement une contre-vérité et même un mensonge.
L'Histoire n'est pas manichéenne.
Témoin un des premiers actes de Résistance, le 11 novembre 1940, issu d'un site destiné à des collégiens:

Le 30 octobre, la Gestapo a arrêté un éminent physicien, Paul Langevin, professeur au Collège de France, qui, en 1934, avait participé à la création du Comité de vigilance des intellectuels antifascistes. Dans l’après-midi du 8 novembre, au Quartier latin, que quadrille un imposant dispositif de policiers français et d’automitrailleuses allemandes, des universitaires et des étudiants de toutes tendances politiques participent à un rassemblement de soutien au chercheur emprisonné. Une information circule : rendez-vous le 11 novembre sur les Champs-Elysées. D’autres appels vont se succéder : les étudiants communistes, les jeunes socialistes du mouvement Les Faucons rouges, les gaullistes de Maintenir, la radio de Londres…Des tracts vont être distribués dans les lycées, à la corpo de droit, à la Sorbonne, dans les cafés du Quartier latin. Sur l’un d’eux, on peut lire : « Le 11 novembre est resté pour toi jour de fête nationale. Malgré l’ordre des autorités allemandes, il sera jour de recueillement. Tu n’assisteras à aucun cours, tu iras honorer le Soldat inconnu à 17 h 30. Le 11 novembre 1918 fut le jour d’une grande victoire, le 11 novembre 1940 sera le signal d’une plus grande encore. Tous les étudiants sont solidaires pour que vive la France. Recopie ces lignes et diffuse-les. »  

Et plus loin, on parle même d'un prélat qui finit déporté 

Bientôt, l’admiration du prélat pour le Maréchal va s’émousser. Il va notamment inciter les institutions catholiques de son diocèse à cacher les enfants juifs. Arrêté en mai 1944 par la Gestapo, il sera déporté à Dachau. Le 22 juin 2001, le mémorial Yad Vashem de Jérusalem l’honorera à titre posthume de la médaille des Justes.  


Source ici

Donc arrêtons le révisionnisme une bonne fois pour toute.
Les Résistants et les Collabos font partie de l'Histoire. Ni la Gauche ni la Droite n'en a le monopole.
Toujours est-il qu'en 1945, la France des Vainqueurs se retrouve à Gauche. C'est un fait. Ce n'est pas un jugement de valeurs car cette même France de Gauche va se retrouvée confrontée à la Guerre d'Algérie et ne trouva pas la solution pour en sortir. De Gaulle y arriva.


L 'Occupation  a été une page sombre de l'Histoire, tout comme la Guerre d'Algérie. Toujours est-il qu'il faut bien connaître cette période de l' Occupation pour ne pas qu'elle recommence, et arrêter de soutenir l'insoutenable.

Breivic se targuait de ses inspirations néo-nazies et soutenait la suprématie de la culture blanche et européenne.
Hollande a eu raison de faire son discours dans ce sens.
Qu'on soit de droite comme de gauche, on ne peut que souscrire à ce qu'il a dit.


Moi aussi, je suis désolée...pour ceux qui ne comprennent pas ce message...

Contributeurs

Citoyen Reporter

Palestine Libre Nouvelles

Rappel de la loi

Pour rappel : la provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une race ou une religion déterminée, est passible d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amendes (article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse).

La balise magique des liens en commentaires


Un bon truc afin de mettre des liens cliquables dans les commentaires: Vous mettez votre "lien" là où c'est indiqué et vous ajouté le texte qui l'illustre à la place de MOTS
http://www.commentcamarche.net/contents/496-les-liens-hypertextes

Pour me laisser un message par mail

About Me

Sites de référence

Compteur visites depuis le1/5/2012, mis en place le 10/6/2012

Compteur Global

scoop it

Nombre total de pages vues

Notre Devise Originelle

Notre Devise Originelle
A méditer